
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30 серпня 2018 року м. Рівне №817/1516/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Любчик І.В., третьої особи на стороні позивача: представник не прибув, відповідача 1: не прибув, відповідача 2: представник Карпець О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватна виробничо-сервісна фірма "АЛЕКС" доГоловного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ДАБІ у Рівненській області Сиротинського Олександра Олександровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:
06.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №817/1516/18; залучено до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватну виробничо-сервісну фірму "АЛЕКС"; розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 22.06.2018.
22.06.2018 розгляд справи відкладено на 17.08.2018 у зв'язку з не явкою сторін .
17.08.2018 за клопотанням позивача оголошено перерву в розгляді справи до 30.08.2018.
29.08.2018 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду.
Зазначене клопотання підтримане представником позивача в судовому засіданні.
Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
За правилами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 30 серпня 2018 року
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 76135630, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1516/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: