
№ 3/229/987/2018
ЄУН 229/3610/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника-начальник Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником та головним бухгалтером ТОВ «ФУТУР-ПАК», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.12-3, кв.6 ІПН:НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №229/3610/18 відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 17 липня 2018 року, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ ««ФУТУР-ПАК», порушив встановлений законом строк подання, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до сплати земельного податку терміном сплати до 30.04.2018 року, яке фактично було подане 18.05.2018 року про що складено акт перевірки №188/05-99-43-01-15/37688317 від 22.05.2018 року, чим порушено п.п.287.3, ст.287 Податкового кодексу України від 02.12. 2010 року №2755-6 (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст.38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у даній справі про адміністративне правопорушення закінчується 22 серпня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків, зазначених у ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя вважає провадження в даній справі закрити.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 38, 247, 284 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 76135263, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3610/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: