Ухвала суду № 76134957, 30.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 серпня 2018 р. №2а- 6196/08

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом по справі №2а-6196/08, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2008 р. адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за 2007 рік у сумі 1616,87 грн. (одна тисяча шістсот шістнадцять грн. 87 коп.).

На виконання рішення суду Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова отримано виконавчий лист по справі №2а-6196/08.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 р. подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду № 2а-6196/08/2070 за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задоволено в повному обсязі.

Видано Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду № 2а-6196/08/2070 за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова в Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження " у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом по справі №2а-6196/08, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.