
Справа № 176/1500/18
2/0203/1116/2018
УХВАЛА
15 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши мАтеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з вищезазначеним позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року справу за вказаним позовом було передано за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, обґрунтовуючи це тим, що відповідач відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа покарань (№4)».
Відповідно до заявлених вимог до вказаної позовної заяви дійсно застосовуються правила територіальної підсудності, встановлені ч.1 ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відбуває довічне ув’язнення у Державній установі «Дніпровська установа покарань (№4)». Разом з тим, місцезнаходженням даної установи є вул.Надіє Алексєєнко,80, що територіально відноситься до Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпро.
Таким чином, вказана справа помилково була направлена за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, не підсудна останньому та відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за місцем перебування відповідача до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 76134735, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1500/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: