Ухвала суду № 76134419, 27.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/19014/18

Провадження №11-сс/772/606/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого – судді Кривошеї А.І.

суддів: Нешик Р.І. та Дедик В.П.

за участю:

секретаря судового засідання Табачук В.О.

представників ТОВ «ВПТ Україна» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою з додатком представника ТОВ «ВПТ Україна» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 13.08.2018

в с т а н о в и в:

до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга з додатком представника ТОВ «ВПТ Україна» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 13.08.2018, якою задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 та надано доступ до речей та вилучення оригіналів документів ТОВ «ВПТ Україна».

В апеляційній скарзі з додатком ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 13.08.2018.

Заслухавши доповідача, представників ТОВ «ВПТ Україна» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які просили відкрити провадження за апеляційною скаргою та скасувати ухвалу слідчого судді, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

В п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, чітко зазначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як пояснили представники ТОВ «ВПТ Україна» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вилучені документи жодним чином не позбавляють можливості ТОВ «ВПТ Україна» здійснювати свою діяльність, тому ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВПТ Україна» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 13.08.2018.

Апеляційну скаргу з додатком повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

А.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Дедик