Ухвала суду № 76134093, 30.08.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/238/18

Провадження № 2/211/818/18

У Х В А Л А

іменем України

про внесення виправлень

30 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі, яким позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», суму заборгованості за договором №б/н від 10.02.2007 року в сумі 69731 гривня 40 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак при винесенні ухвали та рішення по справі, судом допущено описку, а саме неправильно зазначено дату винесення судових рішень.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про заочний розгляд справи та заочне рішення фактично постановлені судом 26 липня 2018 року. натомість в судових рішенням помилково зазначено датою винесення – 10 липня 2018 року, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описки, допущені в ухвалі про заочний розгляд справи та заочному рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2018 року у справі № 211/238/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильною датою винесення судових рішень – 26 липня 2018 року та дату складення повного тексту судового рішення як 26 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2018 р.

Суддя Д.М.Ніколенко