Ухвала суду № 76133914, 11.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа №826/2774/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року та клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до треті особиПриватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни 1. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна 2. ОСОБА_4провизнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 15 січня 2018 року №55536580; 2) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про арешт майна боржника від 15 січня 2018 року №55536580; 3) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про арешт майна боржника від 15 січня 2018 року №55536580; 4) визнати протиправними дії відповідача щодо примусового списання коштів з рахунків позивача, вчинених на підставі платіжних вимог від 02 лютого 2018 року №№55536580/1, 55536580/2, 55536580/3, 55536580/4, 55536580/5; 5) зобов'язати відповідача утриматись від вчинення будь-яких дій у виконавчому провадженні №55536580 з примусового виконання виконавчого напису №1720 від 18 грудня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/2774/18 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі №826/2774/18.

04 квітня 2018 року (відповідно відмітки служби діловодства) представником позивача подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року в частині зазначення ім'я по батькові позивача, а саме замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_2".

Крім того, судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року допущено аналогічну описку.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та виправити описки, допущені в ухвалах від 22 лютого 2018 року та від 21 березня 2018 року в частині зазначення ім'я по батькові позивача, зазначивши по всьому тексту ухвали ім'я по батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_2".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року та від 21 березня 2018 року в частині зазначення ім'я по батькові позивача, зазначивши по всьому тексту ухвал "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко