Ухвала суду № 76133760, 30.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 131/574/17

Провадження № 22-ц/772/1950/2018

Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Лисак О. І.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

30 серпня 2018 рокуСправа № 131/574/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобов'язання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року позов ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобов'язання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 земельними ділянками, що розташовані по АДРЕСА_1 шляхом знесення дерев'яного паркану із проїзду на земельній ділянці загального користування шириною 4,10 м і довжиною 54 м з боку вулиці Слов'янська.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року, у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано ним лише 23 липня 2018 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а відтак строки на апеляційне оскарження ним не пропущені.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що обставини зазначені скаржником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року знайшли своє підтвердження, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Отже, згідно ст. 359 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 357, 359 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу строком до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Оніщук В.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя Оніщук В.В.