Ухвала суду № 76133511, 30.08.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3568/18

Провадження № 2-н/211/620/18

У Х В А Л А

іменем України

про внесення виправлень

30 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

встановив:

06 серпня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3568/18 винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», заборгованість по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 30.07.2015 по 30.07.2018 р. в сумі 4189 гривень 18 коп., інфляційні витрати в сумі 309 гривень 15 коп., три відсотки річних від простроченої суми в сумі 84 гривні 23 коп., судовий збір в рівних частках у розмірі 176 грн. 20 коп., тобто по 58 гривень 74 коп. з кожного.

Однак в судовому наказі допущено описку в частині найменування стягувача.

В судове засідання стягувач та боржники не з’явилися, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вбачається з матеріалів заяви, до суду з відповідними вимогами звернулося Комунальне підприємство «Послуга» Криворізької міської ради, натомість судом помилково зазначено стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення до судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року у справі № 211/3568/18, винесеного за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, вказавши в тексті судового наказу правильним стягувача як – Комунальне підприємство «Послуга» Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, код ЄДРПОУ 20207140, замість зазначеного Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, код ЄДРПОУ 38334911.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко