Ухвала суду № 76133405, 30.08.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/662/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.,

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василя Івановича про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій (штрафу), -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василя Івановича (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд.16), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василь Іванович від 12.06.2018 року №ЗК/190/221/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-81 про накладення штрафу в розмірі 670140,00 грн. та від 12.06.2018 року № ЗК/190/221/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-82 про накладення на штрафу в розмірі 3723,00 грн.

Підготовче засідання призначено на 30.08.2018 року на 09:00 год. Про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.90-93).

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

29.08.2018 року представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з участю представника по справах в іншому суді. На підтвердження вказаного до заяви додано повідомлення про дату та час розгляду справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на подане представником позивача клопотання та надані на підтвердження підстав неприбуття у судове засідання докази, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі ч.1 ст.181 КАС України та відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василя Івановича про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій (штрафу) на 17 вересня 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Встановити позивачу строк до 14.09.2018 року для надання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Дору