
Справа № 127/21001/17
Провадження № 1-кп/127/1541/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
судді Гуменюка К.П.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Чабана С.В.,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
потерпілої ОСОБА_10,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, з обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 03 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000153, суд -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначене до судового розгляду.
В судове засідання, яке було призначено на 22.08.2018 року свідки сторони обвинувачення не з’явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з’являються.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином в судове засідання, виконання якого доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_15
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Чабана С.В. - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, та начальнику Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницької області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_15
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Присяжні:
Судове рішення № 76133381, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: