Ухвала суду № 76133123, 29.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2900/18

категорія 3.7.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Семенюка М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування довідки, акту та розрахунку плати за проїзд,

встановив:

Ухвалою від 09.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10-00 год. 02.08.2018 з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи було відкладено на 11:30 годину 30.08.2018.

Представник позивача подав до суду клопотання від 03.08.2018 № 19/18-17, в якому просив постановити ухвалу про участь позивача та його представника у судовому засіданні по справі № 806/2900/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Вказане клопотання надійшло до судді Семенюка М.М., у зв'язку із перебуванням його у відпустці, 29.08.2018, тобто менш ніж за п'ять днів, передбачених ч.7 ст. 195 КАС України, до судового засідання, призначеного на 30.08.2018, а тому в задоволені клопотання належить відмовити у зв'язку із браком часу на вирішення питання щодо участі позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк