Ухвала суду № 76132484, 29.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у призначенні відеоконференції

29 серпня 2018 р. Справа №0540/6031/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства “НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.04.2018 про застосування пені в сумі 920 895,93 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Позовні вимоги вмотивовані застосуванням пені із порушенням вимог Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” № 1669-VІІ від 02.09.2014.

Від відповідача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 6 вересня 2018 року о 9-45.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ст. 195 КАС України до заяви не надано доказу направлення копії поданої заяви іншим учасникам справи.

Крім цього, на підтвердження викладеного у заяві не додано доказів наявності поважних причин неможливості прибуття до суду.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику відповідача у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 6 вересня 2018 року о 9-45 в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.