Ухвала суду № 76132465, 27.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2018 р. Справа №0540/6561/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко І.Є. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, прокурора Донецької області Бондаренка Є.В. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 09.07.2018 року №552-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача прокурора Донецької області Бондаренка Є.В. про:

- визнання незаконним та скасування наказу прокурора Донецької області №552-к від 09.07.2018 про звільнення з посади заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури та органів прокуратури Донецької області;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області;

- стягнення з прокуратури Донецької області середній заробіток за час вимушено прогулу за період з 10.07.2018 року по день ухвалення рішення суду;

- допуск до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області та посаді прокурора з 10.07.2018 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць з 10.07.2018 року;

- стягнення з прокуратури Донецької області середній заробіток за два дні у зв’язку з затримкою розрахунку при звільненні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду суддею Загацькою Т.А. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: адміністративного позову із зазначенням змісту позовних вимог відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, та зазначенням, яким чином рішення суду може вплинути на права і обов'язки прокурора Донецької області Бондаренка Євгена Вікторовича, надавши відповідні письмові пояснення.

22 серпня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 08.08.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23 серпня 2018 року № 339 “Щодо повторного автоматичного розподілу справи” призначено повторний автоматичний розподіл справи № 0540/6561/18-а, у зв’язку з перебуванням судді Загацької Т.В. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0540/6561/18-а за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - прокурора Донецької області Бондаренка Є.В. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 09.07.2018 року №552-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 26 вересня 2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Зобов’язати відповідача, а саме, прокуратуру Донецької області надати:

- довідку про роботу та заробітну плату за період з 01.01.2018 року до часу звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються підтримка або заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копія письмових пояснень та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Витребувані судом докази надати у строк до 26 вересня 2018 року, засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Також суд роз’яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Права та обов'язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.