Ухвала суду № 76132365, 30.08.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

м. Вінниця

30 серпня 2018 р. Справа № 145/1916/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Фірма "Яско" (вул. Пушкіна, 10/49, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

до: Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Тиверська, 32, м. Тиврів, Вінницька обл., 23300), державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 (вул. Леніна, 53, м. Тиврів, Вінницька обл., 23300), третя особа ОСОБА_2 (вул. Червоноармійська, 20/6, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька обл., 23300)

про: визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Фірма "Яско" (вул. Пушкіна, 10/49, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050) до Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Тиверська, 32, м. Тиврів, Вінницька обл., 23300), державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 (вул. Леніна, 53, м. Тиврів, Вінницька обл., 23300), третя особа ОСОБА_2 (вул. Червоноармійська, 20/6, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька обл., 23300) про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.07.2018 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній вище ухвалі суду допущено описку, а саме не зазначено у складі учасників справи третю особу ОСОБА_2 (вул. Червоноармійська, 20/6, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька обл., 23300).

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка в ухвалі суду від 30.07.2018 є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 30.07.2018 у справі №145/1916/15-а, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали суду третю особу ОСОБА_2 (вул. Червоноармійська, 20/6, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька обл., 23300).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович