Ухвала суду № 76132231, 30.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Справа № 922/4412/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Фоміна В.О., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Лозоваводосервіс” комунального підприємства “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області (вх.№6701) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2018 року у справі №922/4412/17

за позовом Дочірнього підприємства “Лозоваводосервіс” комунального підприємства “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області;

до Публічного акціонерного товариства “Харківгаз”, м. Харків;

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ДП “Лозоваводосервіс” КП “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ “Харківгаз”, в якій просило визнати пункти 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 5.14, 5.15, 5.16 та підпункти 13.3.5, 13.4.13, 13.4.14, 13.4.15 договору на надання послуг від 23.11.2017 № 33 укладеними в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 у справі №922/4412/17 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено частково. Визнано пункт 3.1 та підпункт 13.4.15 договору на надання послуг від 23.11.2017 № 33 укладеними в редакції позивача, викладеній в протоколі розбіжностей від 23.11.2017. Визнано пункти 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 5.14, 5.16 та підпункти 13.3.5, 13.4.13, 13.4.14 договору на надання послуг від 23.11.2017 № 33 укладеними в редакції відповідача, викладеній в протоколі розбіжностей від 23.11.2017.

04.06.2018 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2018 року усправі № 922/4412/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі № 922/4412/17 апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі чч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено апелянту строк для усунення допущеного при поданні апеляційної скарги недоліку, а саме: надання доказів на підтвердження наявності у представника ОСОБА_1 повноважень адвоката на надання правової допомоги станом на момент підписання та подання апеляційної скарги; оригіналу або належним чином засвідченої копії поштової квитанції на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу відповідача - ПАТ “Харківгаз”.

Оскільки апелянтом протягом встановленого судом строку не було усунуто недоліки апеляційної скарги, ухвалою суду від 26.06.2018 апеляційну скаргу повернуто позивачу на підставі статтей 174, 260 ГПК України.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про повернення 2400 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

До заяви додано оригінал платіжного доручення №673 від 11.05.2018, відповідно до якого заявником було сплачено 2400 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2400 грн., сплачений згідно платіжного доручення №673 від 11.05.2018 за подання апеляційної скарги - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтею 234 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Дочірнього підприємства “Лозоваводосервіс” комунального підприємства “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству “Лозоваводосервіс” комунального підприємства “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області (64606, Харківська обл., м.Лозова, вул.Степова, 3, код ЄДРПОУ 41451855) судовий збір в розмірі 2400 грн., сплачений згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» №673 від 11.05.2018.

3.Повернути заявникові оригінал платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» №673 від 11.05.2018.

Додаток: заявнику - платіжне доручення ПАТ КБ «Приватбанк» №673 від 11.05.2018.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Фоміна В.О.

Суддя Барбашова С.В.