ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" серпня 2018 р. Справа № 924/693/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області
про стягнення 77103,83 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області звернулася до суду із позовом до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 77103,83 грн. з яких 65038,72 грн. заборгованості, 9402,48 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 2662,63 грн. 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2018р. позовну заяву державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 77103,83 грн. залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, зокрема, для підтвердження позивачем, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та не подано попереднього (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
29.08.2018р. на адресу суду позивачем надіслано лист від 27.08.2018р. про виконання ухвали проте, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та повідомив, що орієнтовний розрахунок суми судових витрат понесених позивачем в зв'язку із пред'явленням позову до суду та в зв'язку із розглядом справи становить 1762,00 грн..
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами, судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.234, ст. 252 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. "27" вересня 2018р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16.09.2018 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 21.09.2018 року.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 25.09.2018 року.
7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 30.08.2018р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук: 4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Назарівська,3, та 30100, м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Енергетиків,20) (реком. з повід.)
4 - відповідачу (м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Ринкова,5)(реком. з повід.)
Судове рішення № 76132185, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/693/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: