Ухвала суду № 76132124, 29.08.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/6079/16-ц

провадження № 2/0274/177/18

У Х В А Л А

"29" серпня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги Олега Володимировича, за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС ПРІНТ" про зобов’язання звільнити з роботи, стягнення заробітної плати та середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов’язати ТОВ "АВС ПРІНТ" звільнити її із займаної посади з 21 листопада 2016 року, стягнути з відповідача суму невиплаченої заробітної плати за період з 01 травня 2016 року по 21 листопада 2016 року в сумі 8 192, 33 грн., та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4714, 38 грн..

За клопотанням представника позивачки ОСОБА_2 28 листопада 2017 року судом постановлено ухвалу, якою у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС ПРІНТ" витербувано такі докази:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1;

- копію трудової книжки ОСОБА_1;

- довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1,

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1.

Вказану ухвалу ТОВ "АВС ПРІНТ" отримало 14.12.2017, однак ухвала залишилася без виконання.

У подальшому усі вимоги суду щодо виконання вказаної ухвали відповідачем проігноровані.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про тимчасове вилучитення у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС ПРІНТ" ( КОД ЄДРПУО 39383603, адреса місця знаходження: 04060, м. Київ, вул. Ольжича, 29 ) для дослідження Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А, код ЄДРПУО 02896006) доказів:

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копію трудової книжки ОСОБА_1;

- довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1,

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Розглянувши дане клопотання, та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речовихчи електронних доказів, що витребуванісудом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказівдержавним виконавцем для дослідженнясудом.

Оскільки ТОВ "АВС ПРІНТ" без поважних причин не надало суду витребувані докази, наявні підстави для їх тимчасового вилучення державним виконавцем.

На підставі наведеного та керуючись статтями 146, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС ПРІНТ" ( КОД ЄДРПУО 39383603, адреса місця знаходження: 04060, м. Київ, вул. Ольжича, 29 ) для дослідженняБердичівським міськрайонним судом Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А, код ЄДРПУО 02896006) такі докази:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копію трудової книжки ОСОБА_1;

- довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1,

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1.

Виконання ухвали покласти на державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві ( 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега