Рішення № 76131985, 27.08.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1941/18

провадження №2-о/165/55/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волиснької області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних: Генієвської О.С., Палія В.А.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

01.08.2018 ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про визнання її батька ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Заяву обґрунтовує тим, що її біологічним батьком є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Російської Федерації Ростовської області хутір Веселий. Вказує, що після її народження в 1980 році батько залишив сім'ю і з того часу відомості про батька відсутні. Він ніколи не виходив на зв'язок та не цікавився її життям. Зазначає, що вона вийшла заміж за громадянина Німеччини, та має намір переїхати до нього на постійне місце проживання. Для оформлення відповідних документів заявник зобов'язана надати заяву від обох батьків про відсутність у них матеріальних претензій до неї. В зв'язку з тим, що заявнику невідоме місце перебування її біологічного батька, тому виникла необхідність визнати його безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 заяву підтримав. Просить визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім, так як більше року останній відсутній по місцю постійного проживання, місце перебування невідоме.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 які підтвердили, що по місцю постійного проживання ОСОБА_5 відсутній з 1980 року, на даний час немає жодних відомостей про місце його перебування, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 ст. 43 Цивільного Кодексу України, необхідних для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Згідно з повідомленням Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 25.07.2018 року №1020 (а.с.6) встановити контактні дані чи адресу проживання ОСОБА_5 не є можливим.

Як вбачається з повідомлення Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 15.08.2018 року, у базі даних Державного реєстру виборців відсутні відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, в суді встановлено, що ОСОБА_5 більше року відсутній по місцю постійного проживання, де відсутні відомості про місце його перебування, тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 263, ст. 264, 293,294, 305-308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації Ростовської області хутір Веселий, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук