Ухвала суду № 76131972, 23.08.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
165/895/17
Номер документу
76131972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 165/895/17

провадження №2/165/18/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судової

товарознавчої експертизи

23 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Хоменко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Алло" про розірвання договору та стягнення коштів,

встановив:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання заявлене в березні 2018 року, просить повторно скервувати справу експертам Незалежного центру судових експертиз для проведення судової товарознавчої експертизи. Також не заперечив щодо пропозиції представника відповідача стосовно направлення експертам для дослідження копії актів виконаних робіт по технічному обслуговуванню телефону та мобільний телефон через поштовий зв'язок Укрпошта.

Представник відповідача Хоменко О.В. не заперечив щодо задоволення клопотання позивача і повторного направлення необхідних для проведення експертизи документів і мобільного телефону через поштовий зв'язок Укрпошта.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.103, ст.104 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Алло" про розірвання договору та стягнення коштів, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного центру судових експертиз (адреса:

вул. Львівська, 8/3, смт Брюховичі, Львівська область, 79491)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає мобільний пристрій XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold (золотий) вимогам стандартів до такого виду товару ?

2.Які можливі причини виходу з ладу двічі мобільного пристрою XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold (золотий), чи вони є аналогічними у двох випадках і чи вони були усунуті в ході гарантійного (технічного) обслуговування телефону ?

3. Чи недоліки, які були усунуті (чи такі, що виявлені не усунутими) є істотними і виникли протягом гарантійного строку з вини виробника товару (продавця, виконавця)?

4. Чи наявні в телефоні моделі XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold ІМЕІ НОМЕР_2 на момент проведення експертизи виробничі дефекти?

5. Чи являється телефон моделі XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold ІМЕІ НОМЕР_2 на момент проведення експертизи суттєво іншим, аніж на момент придбання? Якщо так, то на підставі яких саме обставин?

В експертну установу направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №165/895/17-ц.

Зобов'язати відповідача невідкладно надати експертам для дослідження копії актів виконаних робіт по технічному обслуговуванню телефону марки « ;url=http://rozetka.com.ua/xiaomi_redmi_3s_gd/p10027119/&aли;usg=AFQjCNHS0ROYZ6D6SelSD1WwIFVh1axamg&aим;sig2=3UY6nB9M__oWxe6KMysM7A&aго;bvm=bv.149760088,d.bGg">Xiaomi Redmi 3S 3/32GB Gold» ІМЕІ НОМЕР_2, а також мобільний телефон XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold (золотий), ІМЕІ НОМЕР_2, направивши поштовим зв'язком Укрпошта з повідомленням отримувача за номером телефону НОМЕР_1.

Витрати по проведенню експертизи залишити за позивачем ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити в експертну установу та сторонам.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76131972 ?

Документ № 76131972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76131972 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76131972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76131972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76131972, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 76131972, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76131972 відноситься до справи № 165/895/17

Це рішення відноситься до справи № 165/895/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76131952
Наступний документ : 76131980