
справа № 165/895/17
провадження №2/165/18/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судової
товарознавчої експертизи
23 серпня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Хоменко О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Алло" про розірвання договору та стягнення коштів,
встановив:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання заявлене в березні 2018 року, просить повторно скервувати справу експертам Незалежного центру судових експертиз для проведення судової товарознавчої експертизи. Також не заперечив щодо пропозиції представника відповідача стосовно направлення експертам для дослідження копії актів виконаних робіт по технічному обслуговуванню телефону та мобільний телефон через поштовий зв'язок Укрпошта.
Представник відповідача Хоменко О.В. не заперечив щодо задоволення клопотання позивача і повторного направлення необхідних для проведення експертизи документів і мобільного телефону через поштовий зв'язок Укрпошта.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.103, ст.104 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Алло" про розірвання договору та стягнення коштів, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного центру судових експертиз (адреса:
вул. Львівська, 8/3, смт Брюховичі, Львівська область, 79491)
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відповідає мобільний пристрій XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold (золотий) вимогам стандартів до такого виду товару ?
2.Які можливі причини виходу з ладу двічі мобільного пристрою XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold (золотий), чи вони є аналогічними у двох випадках і чи вони були усунуті в ході гарантійного (технічного) обслуговування телефону ?
3. Чи недоліки, які були усунуті (чи такі, що виявлені не усунутими) є істотними і виникли протягом гарантійного строку з вини виробника товару (продавця, виконавця)?
4. Чи наявні в телефоні моделі XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold ІМЕІ НОМЕР_2 на момент проведення експертизи виробничі дефекти?
5. Чи являється телефон моделі XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold ІМЕІ НОМЕР_2 на момент проведення експертизи суттєво іншим, аніж на момент придбання? Якщо так, то на підставі яких саме обставин?
В експертну установу направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №165/895/17-ц.
Зобов'язати відповідача невідкладно надати експертам для дослідження копії актів виконаних робіт по технічному обслуговуванню телефону марки « ;url=http://rozetka.com.ua/xiaomi_redmi_3s_gd/p10027119/&aли;usg=AFQjCNHS0ROYZ6D6SelSD1WwIFVh1axamg&aим;sig2=3UY6nB9M__oWxe6KMysM7A&aго;bvm=bv.149760088,d.bGg">Xiaomi Redmi 3S 3/32GB Gold» ІМЕІ НОМЕР_2, а також мобільний телефон XIAOMI REDMI 3S 3/32GB Gold (золотий), ІМЕІ НОМЕР_2, направивши поштовим зв'язком Укрпошта з повідомленням отримувача за номером телефону НОМЕР_1.
Витрати по проведенню експертизи залишити за позивачем ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали направити в експертну установу та сторонам.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 76131972, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/895/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: