Ухвала суду № 76131917, 28.08.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1067/18

Провадження № 2/163/330/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Любомльської міської ради Волинської області про визнання недійсними рішення міської ради та свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого засідання позивач і її представник вимоги позову підтримали в повному об’ємі, представник відповідача позов не визнала.

Від укладення мирової угоди, передачі справи на вирішення третейського суду, врегулювання спору за участю судді сторони відмовились.

Отже, сторони згоди щодо врегулювання спору до судового розгляду не дійшли.

В підготовчому засіданні виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України:

-учасникам справи роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

-з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, на що сторони дали ствердну відповідь;

-сторони заявили, що вони надали всі докази, на які вони посилаються у позові;

-вирішено питання про виклик у судове засідання свідків зі сторони позивача, в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків суд відмовив;

-встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

-з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

-встановлено відсутність підстав для колегіального розгляду.

За клопотанням представника позивача, яке відповідає положенням ст.53 ЦПК України, до участі в справі слід залучити як третіх осіб співвласників житла, належні до якого господарські будівлі розташовані на спірній земельній ділянці.

Таким чином, встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті, а також встановлення строків для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням графіка раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановити третім особам для подання пояснень на позов 5-дений строк з дня одержання копії цієї ухвали, іншим учасникам для відповіді на такі пояснення – 5-дений строк з дня одержання пояснень.

Підготовче провадження закрити.

Розгляд по суті цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Любомльської міської ради Волинської області про визнання недійсними рішення міської ради та свідоцтва про право на спадщину призначити на 10:30 годину 17 жовтня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи, викликом в судове засідання свідків за клопотанням сторони позивача.

Головуючий : суддя С.С.Чишій