Ухвала суду № 76131456, 27.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа №926/1145/18

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в особі

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018, суддя: Ковальчук Т.І., м. Чернівці, повний текст рішення – 27.07.2018,

за позовом Кіцманського районного центру зайнятості, м. Кіцмань, Чернівецька обл.,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, с. Суховерхів, Кіцманський р-н., Чернівецької обл.,

до відповідача головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернвіці,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 у справі №926/1145/18.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Натомість, до апеляційної скарги додано квитанції від 14.08.2018 про оплату послуг з поштового відправлення, проте, з вказаних квитанцій не вбачається, що позивачу та третій особі надіслано апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Таким чином, апелянтом не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, а тому апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З цих підстав, апеляційна скарга головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 у справі №926/1145/18 підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 у справі №926/1145/18.

Скаржнику, протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів про надсилання відповідачу апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення в порядку, який визначений ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 27.08.2018.