Ухвала суду № 76131390, 27.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
910/22788/15
Номер документу
76131390
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2018 р. Справа№ 910/22788/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

При секретарі судового засідання: Ярмак О.В.

За участю представників сторін:

ПАТ "Фемелі лайт Хаус" Сабодаш Р.Б. адвокат,

від ОСОБА_4: ОСОБА_5 адвокат,

від ТОВ "Буно Трейд" Негода Є.В. адвокат,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.12.2017

у справі №910/22788/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус»

до ОСОБА_4

за участю тертіх осіб, які не заявляють самостійних вимог нарпелмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Електрік», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017», 5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М., 6. Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги

в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/22788/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 справу передано на розгляд судовій колегії у складі - Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М., Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення прав всіх учасників процесу в судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.03.18 на 10:30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 76131390 ?

Документ № 76131390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76131390 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76131390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76131390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76131390, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76131390, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76131390 відноситься до справи № 910/22788/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22788/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76131389
Наступний документ : 76131391