Ухвала суду № 76131351, 30.08.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/1703/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Кіровоградської області , ухвалене суддею Макаренко Т.В. 08 серпня 2018 року повний текст якого складено 14 серпня 2018 року у справі № 912/1703/18 ( з ухвалою про виправлення описки від 14 серпня 2018 року в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" , 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, буд. 67

про стягнення 211 862,53 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року у справі № 912/1703/18 ( з ухвалою про виправлення описк) позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з відповідача ОСОБА_1 підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, буд. 67, код ЄДРПОУ 31146068) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 , код ЄДРПОУ 20077720) пеню в сумі 88727,73 грн., 3% річних в сумі 12 261,97 грн., а також судовий збір в сумі 2 845,76 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині, якою відмовлено у стягненні пені в розмірі 88727,73 грн., та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи, що апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 94,95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VІІІ, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області , ухвалене суддею Макаренко Т.В. 08 серпня 2018 року повний текст якого складено 14 серпня 2018 року у справі № 912/1703/18 ( з ухвалою про виправлення описки від 14 серпня 2018 року в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року).

Відповідачу в порядку частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити позивачу в строк до 24 вересня 2018року, докази чого надати суду).

Позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції до 24 вересня 2018 року (копії вказаних документів направити відповідачу, докази чого надати суду).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02 жовтня 2018 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

Роз'яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об’єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.В.Чус