
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.08.2018 м. Дніпро Справа № 904/2376/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Назаренко Н.Г.), постановлену у м. Дніпро 07.08.2018р. о 12.52. (дата складання повного тексту ухвали – 09.08.2018) у справі № 904/2376/18
за позовом Національного банку України, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «ОРДЖОНГКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Покровський ГЗК», м. Покров, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі № 904/2376/18 змінено найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на ОСОБА_1 товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"; замінено найменування третьої особи з Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на ОСОБА_1 товариство комерційний банк "Приватбанк"; клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі задоволено; підготовче провадження у справі № 904/2376/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/15364/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України, третя особа – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору застави №34 від 24.03.2015, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ОСОБА_1 товариство Комерційний банк "Приватбанк", в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі № 904/2376/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі № 904/2376/18.
2. Учасникам справи - позивачу, відповідачу в строк до 15.09.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 19.09.18р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 76131346, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2376/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: