Рішення № 76131306, 28.08.2018, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.08.2018
Номер справи
926/1272/18
Номер документу
76131306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Справа № 926/1272/18

м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гурина М.О., за участю помічнику судді (за доручення судді) Лунгул І.О.

за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Софіївське 2009”, м. Чернівці

до акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці

про визнання додаткової угоди та додатків укладеними

Представники:

від позивача – ОСОБА_1Л, представник за довіреністю від 17.07.2018 р.

від відповідача – ОСОБА_2, представник за довіреністю № 223 від 18.06.2018 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Софіївське 2009” завернулось з позовом до акціонерного товариства “Чернівціобленерго” про визнання додаткової угоди від 14.06.2018 року до договору про постачання електричної енергії № 1839/5 від 28.03.2017 року та додатків до договору № 7.1 та № 14 укладеними.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 14.06.2018 року звернувся до відповідача з проханням внести зміни до діючого договору про постачання електричної енергії № 1839/5 від 28.03.2017 р., однак у внесенні змін було відмовлено на підставі п 5.4 (Правил користування електричною енергією затверджених Постановою № 28 від 31.07.1996 року (ПКЕЕ – далі, втратили чинність 11.06.2018 року), у зв’язку з ненаданням позивачем документу, що підтверджує право власності на об’єкт. Далі позивач зазначає, що всі документи, що передбачені в листі НКРЕ КП від 29.11.2016 № 12856/20.2/7-16 були надані позивачем при укладенні договору про постачання електричної енергії № 1839/5 від 28.03.2017 р. Враховуючи неможливість врегулювання спору в позасудовому порядку, позивач просить визнати додаткову угоду від 14.06.2018 року до договору про постачання електричної енергії № 1839/5 від 28.03.2017 р. та додатків до договору № 7.1 та № 14 укладеними.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 26.07.2018 року.

26 липня 2018 року представником відповідача надано відзив на позов, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог тому, що на момент виникнення спірних правовідносин ПКЕЕ були основним документом, що регулювали укладення, зміну договорів у процесі споживання електричної енергії, однак відповідач вимоги викладені в них не виконав, документ, що посвідчує речове право на об’єкт не надав, з огляду на що йому було відмовлено в укладенні спірної додаткової угоди та додатків до договору № 1839/5 від 28.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 15.08.2018 року.

14.08.2018 року позивачем надано відповідь на відзив, в якій він зазначає, що відповідач шляхом безпідставної відмови у підписанні додаткової угоди здійснює перешкоди у користуванні мешканцями своїм майном, враховуючи той факт, що саме ним було погоджено Проект розподілу потужності та обліку. Також, позивач повторно зазначає, що ним були надані всі документи, що передбачені в листі НКРЕКП від 29.11.2016 р. за № 12856/20.2/7-16, а ТП – 13 є електричним обладнанням, яке розташоване на прибудинковій території та належить на праві спільної сумісної власності власникам квартир, та призначене для задоволення їх потреб, тому просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.08.2018 року.

На день розгляду справи представник позивача просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив.

При цьому, представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, Господарський суд Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року між сторонами було укладено договір № 1839/5 про постачання електричної енергії, пунктом 1 якого було визначено, що постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 150кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком № 7.1 «Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: Т1-на каб. након. в РУ-0,4 кВ ТП-13.

Листом №19/2 від 03.02.2017 року ТОВ «РОЗМА» в зв’язку з продажом об’єкту нерухомості за адресою м. Чернівці, вул. Прутська, 29Б новому власнику ОСББ «Софіївське 2009» надало згоду на виділення дозволеної потужності з договору про постачання електричної енергії ТОВ «РОЗМА» та встановлення окремого розрахункового обліку для укладення договору про постачання електричної енергії з ПАТ «ЕК» Чернівціобленерго» величиною дозволеної потужності 1050 кВт.

15 лютого 2017 року ОСББ «Софіївське 2009» замовило у ПАТ «ЕК» Чернівціобленерго» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго», яка після зміни назви стала акціонерним товариством «Чернівціобленерго») робочий проект розподілу потужності та обліку електроенергії між ТОВ «РОЗМА» та ОСББ «Софіївське 2009» по вул. Прутській, 29Б.

Відповідачем розроблений та погоджений вищевказаний робочий проект розподілу потужності, який підписаний та скріплений печатками ОСББ «Софіївське 2009», ТОВ «РОЗМА» та АТ «Чернівціобленерго».

З метою приведення умов договору у відповідність з обставинами, що істотно змінилися, а саме, - розроблено робочий проект розподілу потужності на підставі якого було змінено характеристики ТП – 13 з існуючих на той час характеристик, а саме КЛ ААБп-10 (3*70) 380 м. були змінені на КЛ 2 КЛ ААБп-10 (3*120) 380 м більшого перерізу, встановлений додатковий трансформатор 630 кВа та відбулося перенесення ТП – 13 в інше місце, та відбулася реконструкція будівлі в частині збільшення потужності з 150 кВт до 1050 кВт, позивач звернувся до АТ «Чернівціобленерго» з пропозицією про внесення змін до договору № № 1839/5 від 28.03.2017 року шляхом укладення додаткової угоди та внесення змін у додатки до нього № 7.1 та №14.

Листом № 31/420 від 24.01.2018 року ОСББ «Софіївське 2009» відмовлено у внесенні змін до договору про постачання електричної енергії № 1839/5 в частині збільшення дозволеної до використання та приєднаної потужності, зміни схеми живлення та електричної схеми обліку об’єкту на підставі п. 5.4. ПКЕЕ, з огляду на відсутність документів якими визначено право власності або користування на об’єкт (трансформаторну підстанцію 2*630кВа та 2 КЛ ААБп-10 (3*120)380м.).

14 червня 2018 року позивач надав відповідачу два примірники проекту додаткової угоди про внесення змін до договору № 1839/5 про постачання електричної енергії від 28.03.2017 року з додатками № 7.1 та № 14 до нього.

Проте, 19.06.2018 АТ «Чернівціобленерго» надало відповідь № 814 щодо запропонованих змін до договору та повідомило, що для можливості укладення додаткового договору необхідно надати документи вказані у листі № 31/420 від 24.01.2018 року.

Згідно довідки балансової належності № 15 від 25.06.2018 року багатоквартирний будинок за адресою: м. Чернівці, вул. Прутська, 29Б та трансформаторна підстанція ТП-13 перебувають на балансі ОСББ «Софіївське 2009».

У відповідності до статті статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до пункту 2 статті 382 Цивільного кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Відповідно до частини 4 статті 5 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, - не підлягають державній реєстрації речові права та їх обтяження, серед іншого на електричні мережі.

Поняття “електричної мережі” визначено в Правилах технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006р. за №258, згідно з якими, - електромережа це сукупність електроустановок для передачі та розподілу електричної енергії.

Належність даної ТП-13 на праві спільної сумісної власності власникам квартир об’єкту постачання “житлового будинку” ніким не оспорюється, в тому числі і відповідачем.

Технічні характеристики ТП-13 є: 2х630/10/04 кВт (двох трансформаторна підстанція з двома трансформаторами 630 кВА згідно Робочого проекту на реконструкцію трансформаторної підстанції 2х630/10/04 кВт житлового будинку ОСББ «Софіївське 2009» по вул.Прутська,29 Б в м. Чернівці). Схема електричних з’єднань ТП на напругу 10кВТ, облік електроенергії та місця встановлення вузлів обліку визначені робочим проектом розподілу потужності та обліку електроенергії між ТзОВ «РОЗМА» та ОСББ «Софіївське 2009» по вул. Прутська, 29Б в м. Чернівці, який погоджений відповідачем.

Дані зміни характеристик ТП – 13 з існуючих на той час характеристик, були здійснені саме на підставі погодженого відповідачем робочого проекту розподілу потужності та обліку електроенергії.

Пунктом 5.4. ПКЕЕ передбачено, що для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи:

1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника;

2) акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

3) однолінійну схему електропостачання об'єкта (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

4) відомості щодо розрахункових засобів обліку (тип, марка, технічні характеристики тощо) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

5) заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми (за необхідності), довідку про укладені державні контракти (за наявності), відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів;

6) акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача (за наявності);

7) копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

8) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об'єкта);

9) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори;

10) у визначених законодавством випадках - копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок), копію декларації про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору про постачання електричної енергії на будівельні майданчики);

11) паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі електричної енергії (для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

12) довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності), дані (зазначені у підпункті 4 цього пункту) розрахункових засобів обліку субспоживачів (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше).

Тобто, пунктом 5.4 ПКЕЕ не було передбачено надання правовстановлюючих документів на електричні мережі, в тому числі і на ТП, а лише передбачено надання правовстановлюючих документів на об’єкт постачання. ТП не являється об’єктом постачання, але є технічним пристроєм для забезпечення електропостачання на об’єкт.

Об’єктом згідно ПКЕЕ є електрифікована споруда (сукупність електрифікованих споруд на одній території) або частина електрифікованої споруди, що належить суб'єкту господарювання на праві власності або користування.

Позивач вважає, що такі дії відповідача порушують його права, а саме: відповідач обмежив право власності співвласників багатоквартирного будинку у користуванні своїм особистим та спільним майном, не дав можливості належно утримувати багатоквартирний будинок, як на сьогоднішній день, так і на майбутнє, оскільки позивачем, як специфічним споживачем (ОСББ) при укладенні договору про постачання електричної енергії було надано всі документи, що передбачені в ПКЕЕ та листі НКРЕ КП від 29.11.2016р. №12856/20.2/7-16, робочий проект розподілу потужності та обліку електроенергії був погоджений відповідачем, а жодний нормативний документ в сфері електроенергетики не передбачає надання тих даних, що вимагається відповідачем при укладенні змін до договору.

Статтею 19 Конституція України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Статтею 627 Цивільного кодексу України(свобода договору) встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частинами 1, 3 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

У відповідності до статті 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

У відповідності до статті 652 Цивільного кодексу України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; 3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; 4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що підставою для внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 1839/5 від 28.03.2017 року та додатків № 7.1 та № 14, є робочий проект розподілу потужності та обліку електроенергії між ТзОВ «РОЗМА» та ОСББ «Софіївське 2009» по вул. Прутська,29 Б в м. Чернівці, погоджений відповідачем.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи доведеність позивачем наявності у сукупності всіх умов, з якими закон пов'язує можливість внесення змін до договору та додатків № 7.1 та № 14 в частині збільшення дозволеної до використання та приєднаної потужності, зміни схеми живлення та електричної схеми обліку об’єкту в судовому порядку у зв'язку з істотною зміною обставин, а також дотримання позивачем вимог ч. 2 ст. 188 Господарського кодексу України щодо надсилання іншій стороні пропозицій про зміну умов договору, суд дійшов висновку, що вимога позивача про внесення змін до договору№ 1839/5 від 28.03.2017 року та додатків № 7.1, № 14 до нього шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 14.06.2018 року та додатків № 7.1, № 14 до договору у редакції запропонованій позивачем підлягає задоволенню як така, що доведена належними та допустимими доказами та не спростована у встановленому порядку відповідачем.

Судовий збір в розмірі 1762,00 грн., відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 129, 232, 233, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 1839/5 від 28.03.2017 року шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 14.06.2018 року та додатків до вказаного договору № 7.1, № 14 у наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору №1839/5 про постачання електричної енергії від 28.03.2017р.

м. Чернівці « 14» червня 2018р.

АТ «Чернівціобленерго», що здійснює діяльність на підставі ліцензії АГ №500304 від 31.03.2011р. (далі - Постачальник), в особі начальника Чернівецького РЕМ ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №153 від 25.04.2018р. з однієї сторони, та

ОСББ «СОФІЇВСЬКЕ 2009» (надалі – Спочивач), в особі голови ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, за взаємним волевиявленням уклали дану угоду про наступне.

1. Внести зміни договору №1839/5 про постачання електричної енергії від 28.03.2017р. (далі у тексті - Договір).

1.1. У пункті 1 Договору

- цифри « 150» (всюди у тексті) замінити на « 1200»;

- слова та цифри «Т1-на каб.након. в РУ-0,4 кВ ТП-13» замінити на «комірка №19 РВ-10 та комірка №23 РВ-10».

1.2. У пункті 1 додатку 3 до Договору слова та цифри «Т1-на каб.након. в РУ-0,4 кВ ТП-13» (всюди у тексті) замінити на «комірка №19 РВ-10 та комірка №23 РВ-10».

1.3. Пункт 6 додатку 3 до Договору викласти у новій редакції:

« 6.Схема постачання забезпечує струмоприймачі в частині надійності електропостачання:

Категорія струмоприймачівЕлектроприймачі, схема живлення яких відповідає категоріїне відповідає категоріїПерша--------------------Не відповідаєДруга1200 кВт-100%--------------------Третя--------------------Не відповідає

1.4. Додаток 7.1. до Договору викласти у новій редакції, що додається.

1.5. У пункті 3 додатку 9 до Договору слова та цифри «РУ-0,4 кВ ТП-13 вул.Прутська,29Б» (всюди у тексті) замінити на «комірка №19 РВ-10 та комірка №23 РВ-10».

1.6. У додатку 11 до Договору

- слова та цифри «РУ-0,4 кВ ТП-13 вул.Прутська,29Б» (всюди у тексті) замінити на «комірка №19 РВ-10 та комірка №23 РВ-10»;

- цифри «300/5» замінити на «100/5».

1.7. Додаток 14 до Договору викласти у новій редакції, що додається.

2. Усі інші умови Договору залишаються без змін.

3. ОСОБА_5 угоду укладено у двох примірниках, при цьому кожен примірник має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін.

4. ОСОБА_5 угода підписується представниками сторін, скріплюється печатками та набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє протягом строку дії Договору і є його невід’ємною частиною.

5. Реквізити та підписи сторін:

ПостачальникСпоживачАТ «Чернівціобленерго» 58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23 "А" Код ЄДРПОУ 00130760 Начальник Чернівецького РЕМ ОСОБА_3 ______ ОСББ «СОФІЇВСЬКЕ 2009» 58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 29 Б Код ЄДРПОУ 41068023 Голова ОСОБА_4 ___

? додаток №7.1 (в новій редакції від "14" червня 2018 року ) до Договору про постачання електричної енергії №1839/5 від 28.03.2017р.

Додаток №7.1 до Договору

№1839/5 від 28.03.2017р.

(нова редакція від "14" червня 2018 року)

П Е Р Е Л І К

місць втановлення електролічильників, за якими проводиться

розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів

№ з/пНазва об'єкту, площадки,адресаМісце встановлення облікуВласник засобів облікуТип і № розрахункового облікуТрансформатор напруги, Кт.н.Трансформатор струму, Кт.с.Розрахунковийкоефіцієнтпокази на момент укладення договоруВтрати в ЛЕП і трансформа-торахДозволена потужність,кВтКількість робочих днів у тижденьКількість годин роботи на добуКлас напругиГрупа споживачаПримітка1Житловий будинок, вул.Прутська,29-Бкомірка №19 РВ-10 та комірка №23 РВ-10споживач136939710000/100100/520 дод.№912007242 (другий)насел. пунктитариф: населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом та об'єднане шляхом створення юридичної особи 100/5 136939910000/100100/5 100/5 Субспоживачі-відсутні EMS 132.41.4 Примітка: Відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та сторона договору, на балансі якої вони перебувають, або сторона договору, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або на сторону договору, на території (у приміщенні) якої вони встановлені згідно з відповідним договором.

Постачальник СпоживачАТ «Чернівціобленерго» Начальник Чернівецького РЕМ ОСОБА_3 _____ОСББ «СОФІЇВСЬКЕ 2009» Голова ОСОБА_4 ________

додаток №14.1 (в новій редакції від "14" червня 2018 року ) до Договору про постачання електричної енергії №1839/5 від 28.03.2017р.

Повний текст рішення складено та підписано 30.08.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 76131306 ?

Документ № 76131306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76131306 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76131306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76131306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76131306, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 76131306, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76131306 відноситься до справи № 926/1272/18

Це рішення відноситься до справи № 926/1272/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76131301
Наступний документ : 76131309