Ухвала суду № 76131159, 28.08.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.08.2018р. Справа № 917/1230/15

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/1230/15, порушеної

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 03351912 (замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (код ЄДРПОУ 39813404) згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 08.06.2017р.)

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул. Червоноармійська, буд. 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, код ЄДРПОУ 00374806

за участю: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ;

Прокуратури Полтавської області, м. Полтава

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання по справі № 917/1230/15 про банкрутство Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", яке було призначено на 24.07.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання у справі № 917/1230/15, а також розгляду поданих в межах даної справи заяви Лохвицького районного центру зайнятості про заміну кредитора у справі та клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про припинення її повноважень у справі.

27.08.2018р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання від 21.08.2018р. № 31-4/1242 (вх. № 7936 від 27.08.2018р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в господарському суді м. Києва.

Суд, розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судові засідання учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання ініціюючого про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

В зв"язку з викладеним, клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання від 21.08.2018р. № 31-4/1242 (вх. № 7936 від 27.08.2018р.) про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

2. Призначити справу № 917/1230/15 про банкрутство Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" , а також подані в межах даної справи:

- заяву Лохвицького районного центру зайнятості від 07.05.2018р. № 270 (вх. № 4660 від 10.05.2018р.) про заміну кредитора у справі;

- клопотання розпорядника майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 14.06.2018р. вих. №2 (вх. № 5818 від 14.06.2018р.) про припинення її повноважень в якості розпорядника майна боржника

до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2018р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Явку в судове засідання уповноваженого представника боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Розпоряднику майна ОСОБА_1 надати суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду з урахуванням ухвали суду від 14.06.2018р. у даній справі;

- документальні докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів 05.07.2018 р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.08.2018р.

Суддя О. О. Ореховська