Ухвала суду № 76130585, 27.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.08.2018 Справа № 905/1071/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області (87541, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Меотиди, будинок №1)

в інтересах держави в особі Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Метрополитська, будинок №5; код ЄДРПОУ - 37426079)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” (79040, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 222; код ЄДРПОУ - 39088669)

про стягнення 6 031 239,48 гривень, -

за участю представників сторін:

прокурор: Перегонцева Н.С. (на підставі посвідчення № 044395 від 04.10.2016)

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_2 (на підставі довіреності № 23/08/18-01 від 23.08.2018)

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява керівника Маріупольської місцевої прокуратури Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” про стягнення 6 031 239,48 гривень.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на бездіяльність позивача в частині нездійснення належного контролю за своєчасним виконанням умов договору підряду №1328 від 30.08.2017 відповідачем та невжитті заходів до стягнення суми неустойки у судовому порядку, що має наслідком ненадходження коштів до місцевого бюджету, який є складовою бюджетної системи України, що в свою чергу унеможливлює використання коштів для цілей та потреб держави у сфері житлово-комунального господарства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018.

Ухвалою від 31.07.2018 господарського суду Донецької області продовжено строк підготовчого провадження до 23.09.2018, відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2018.

27.08.2018 до господарського суду Донецької області від позивача надійшла відповідь на відзив.

Аналогічна за змістом відповідь на відзив надійшла від Маріупольської місцевої прокуратури Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області.

У підготовче судове засідання 27.08.2018 представник позивача не з’явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для підготування заперечень, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче судове засідання на 13.09.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 13.09.2018.

Запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчені копію рахунку № 51 від 20.09.2017 до договору № 1328 від 30.08.2017.

Запропонувати відповідачу надати суду докази надсилання на адресу позивача листа вих. № 07/12/17-01 від 07.12.2017.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 27.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова