
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"27" серпня 2018 р. Справа №926/2298/17
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за №6/2796 від 16.08.2018
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 про відмову у роз’ясненні судового рішення, суддя – Бутирський А.А., м. Чернівці,
за заявою акціонерного товариства «Чернівціобленерго»
у справі за позовом акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці,
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління «Мясомолмонтаж», м. Чернівці,
про зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
20.08.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за №6/2796 від 16.08.2018 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 про відмову у роз’ясненні судового рішення у справі №926/2298/17.
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що в 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб становить 1762 гривні.
Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 1762,00 грн. судового збору, натомість останнім доказів про сплату судового збору не додано, що додатково підтверджується актом №51 від 20.08.2018, який складений на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, за змістом якого під час розкриття конверта, що надійшов від АТ «Чернівціобленерго» по справі №926/2298/17 виявлено відсутність додатку №1, а саме: доказу сплати судового збору, зазначеного в апеляційній скарзі.
Отже, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за №6/2796 від 16.08.2018 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 про відмову у роз’ясненні судового рішення у справі №926/2298/17.
Скаржнику протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Дата підписання ухвали 27.08.2018.
Судове рішення № 76130331, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2298/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: