
____________________
справа № 520/10596/18
провадження № 2/520/5719/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
м. Одеса
29.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 та просить рішенням суду стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно із дня пред’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
За результатом автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/10596/18, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.
На цій стадії провадження суддею не встановлено підстав для самовідводу, передбачених статтями 36, 37 ЦПК України.
Предметно, суб’єктно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.
За загальними правилами, визначеними частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Одержаними на запит суду довідками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області підтверджена реєстрація, як позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт: ОК 007936, виданий 20.04.2016 р. Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області), так і відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: КМ 820386, виданий 15.01.2013 р. Київським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області) в Київському районі АДРЕСА_1.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів не відноситься до категорії справ, які за ч. 1 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, з особливостями, визначеними статтями 278, 279 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 11, 187, 274, 278, 279, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт: ОК 007936, виданий 20.04.2016 р. Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, паспорт: КМ 820386, виданий 15.01.2013 р. Київським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення аліментів.
Відкрити провадження у цивільній справі № 520/10596/18.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).
Положеннями статті 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтями 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень (при наявності) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання (за необхідністю) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача (в разі одержання) - протягом п’яти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання (при наявності) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив (в разі одержання) - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.
Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 29 серпня 2018 року по 29 вересня 2018 року.
При наявності процесуальних умов, розгляд цивільної справи по суті в порядку спрощеного провадження почати 01 жовтня 2018 року без проведення судового засідання без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Копію ухвали направити відповідачу разом з копіями позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надсилається до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 76129648, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10596/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: