Ухвала суду № 76129633, 27.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/1437/17 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/2686/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року у справі за заявою Кредитної спілки «Орізон» про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Орізон» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви Кредитної спілки «Орізон» про розстрочку виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04 травня 218 року.

Ухвалу суду оскаржила КС «Орізон».

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI ( в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), скаржник повинен оплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

В апеляційній скарзі КС «Орізон» зазначено, що така подана на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року, однак таке в матеріалах справи відсутнє, оскільки Бродівським районним судом Львівської області 30 липня 2018 року постановлено ухвалу, а не рішення, як зазначено в апеляційній скарзі.

Вищенаведене унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а відтак КС «Орізон» слід уточнити предмет оскарження.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з уточненим предметом оскарження, документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, подати Апеляційному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.