Ухвала суду № 76129493, 29.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/381/2018 Справа № 641/8007/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григор’єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Жигаліної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

17 серпня 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення було допущено технічну описку в вступній частині рішення, а саме неправильно зазначено дату ухвалення судового рішення. Судом у повному тексті рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення «22 серпня 2018 року» замість правильної дати «17 серпня 2018 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в вступній частині повного тексту рішення суду у цивільній справі № 641/8007/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Замість дати ухвалення рішення «22 серпня2018 року» зазначити правильну дату ухвалення рішення «17 серпня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_4