Ухвала суду № 76129363, 19.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9926/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участю секретаря Захарченка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» про роз'яснення судового ріщення, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ПрАТ «Київстар» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2018 р. з розгляду провадження № 757/9926/18-к про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. До суду ОСОБА_1 19.07.2018 р. подала заяву в якій просить залишити заяву без розгляду.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви без розгляду, заяву слід повернути особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до належного суду відповідно норм КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» про роз'яснення судового ріщення- повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол