Ухвала суду № 76129238, 27.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1632/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Мізерній К.О.,

за участю прокурора: Мовчанюка О.С.,

захисника: Божок Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017100040016372 від 09 грудня 2017 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який є інвалідом ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, яка має на утриманні п'ять малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100040016372 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3, будучи повідомленою про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, її неявка до суду визнана без поважних причин.

Так, відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у відповідному розмірі та порядку, визначеному в ч.1 вказаної статті.

Крім того, згідно положень ч.2 та ч.3 ст.139 КПК України, у випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути здійснено привід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання для проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.185 КК України та та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, а у відсутність обвинуваченої ОСОБА_3 провести судовий розгляд неможливо, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.323 КПК України, застосувати до ОСОБА_3 привід в судове засідання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 139-140, 323 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання на 31 липня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, каб.37, щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: