
Справа № 561/807/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №12018180120000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Тишковець А.В. звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивує тим, що 31 липня 2018 року о 19:04 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.07.2018 о 19.02 год. на вулиці Центральній в с. Локниця, сталась ДТП за участю т/з ЛУАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла, д.н.з. НОМЕР_2. В результаті ДТП водій та пасажир отримали тілесні ушкодження а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
01 серпня 2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2, з механічними пошкодженнями, вилучено та поміщено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральн, 63, Рівненської області.
01 серпня 2018 року мотоцикл марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні
Відомості по даному факту слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, 01 серпня 2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018180120000141.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме, що для визначення технічного стану мотоцикла марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2, необхідне проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області Тишковець А.В. не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У провадженні СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2018 року в ЄРДР за № 12018180120000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2018 року о 19:04 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.07.2018 о 19.02 год. на вулиці Центральній в с. Локниця, сталась ДТП за участю т/з ЛУАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла, д.н.з. НОМЕР_2. В результаті ДТП водій та пасажир отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Тишковця А.В., про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити судово інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану мотоциклу марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №12018180120000141 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2
- В якому стані знаходиться система рульового керування мотоцикла марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2
- Якщо вказані системи мають несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?
- Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?
Для дослідження експерту надати мотоцикл марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на території Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральній, 63, Рівненської області. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, висновок експерта разом з об'єктами дослідження зобов'язати експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати в СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63 Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 76129146, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/807/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: