Рішення № 76127881, 28.08.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/985/18

№ 2-о/733/43/18

Рішення

Іменем України

"28" серпня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що бажає оформити документи в Управлінні соціального захисту населення Ічнянської РДА по догляду за особою похилого віку та отримати компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, однак не може реалізувати це право, оскільки в її трудовій книжці є незавірені належним чином виправлення, а саме її прізвище зазначено «Павленко», яке в подальшому було закреслене та написане «Пасічна», тому просить встановити, що трудова книжка, видана на ім’я ОСОБА_2, де в подальшому прізвище «Павленко» було закреслене та поверх нього написане прізвище «Пасічна», належить ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з’явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Ічнянської РДА у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 квітня 1984 року на ім »я ОСОБА_2 була заведена трудова книжка серії БТ-І № 9556941 (а.с. 5), в якій прізвище останньої було закреслене і поверх нього написане прізвище «Пасічна». Дане виправлення належним чином не завірене.

Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що прізвище останньої в ньому зазначено як «Павленко» (а.с. 9).

Копією довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області підтверджується укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за актовим записом № 75 (а.с. 8), після чого прізвище останньої було змінене на «Пасічна».

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що прізвище заявника після розірвання шлюбу залишено «Пасічна» (а.с. 7).

Як убачається з копії паспорта заявника її прізвище в ньому зазначене як «Пасічна» (а.с. 3).

Довідкою УСЗН Ічнянської РДА № 06-05/876 від 27.07.2018 року підтверджується факт звернення ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги (а.с. 10).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт належності заявнику трудової книжки підтверджується дослідженими доказами, тому заява останньої підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, який встановити іншим шляхом не можливо.

Керуючись статтями 2, 4, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І № 9556941, заповненої 15 квітня 1984 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації,місце розташування: вул. Воскресінська, 17, м. Ічня Чернігівської області, ЄДРПОУ 03196015.

Повне судове рішення складено 28 серпня 2018 року .

Головуючий суддя В.М.Овчарик