Рішення № 76127702, 22.08.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/752/18

Номер провадження 2-о/728/48/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Коваленко В.В.

за участю заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім,

заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім. В своїй заяві вказала, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться їй сином, у січні місяці 2017 року почав працювати охоронцем на птахофермі с.Горохове Коропського району Чернігівської області. 07.01.2017 року, під час нічного чергування, він самовільно залишив робоче місце та зник. В період з 07.01.2017 року по 09.01.207 року вона спілкувалася з ним по телефону, після чого зв»язок припинився і він в подальшому не відповідав на телефонні дзвінки. 10.01.2017 року вона приїхала в с. Горохове, де жив та працював син, з метою здійснення його пошуку самостійно, але спроби виявилися марними. В подальшому вона звернулася до Бахмацького відділу поліції про оголошення його в розшук, але до даного часу місце його перебування не встановлено. По спливу місяця поблизу річки Сейм в с. Горохове Коропського району були знайдені його речі: куртка та документи, які були цілими та неушкодженими.

Оскільки до даного часу місцеперебування ОСОБА_4 не встановлено і про нього відсутні будь-які відомості, просить визнати його безвісно відсутнім з метою отримання субсидії за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала у повному обсязі і просила суд задовольнити її із зазначених в її змісті підстав, так як місцеперебування її сина до даного часу не вдалося встановити.

Представник заінтересованої особи – Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять розглядати справу без участі їх представника. Проти задовлення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 доводиться йому односельцем, так як проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Про зникнення останнього взимку 2017 року його повідомила мати – ОСОБА_3, яка є заявником по даній справі. Остання спершу самостійно займалася пошуками сина, але пошуки виявилися марними. До даного часу місцеперебування ОСОБА_4 залишається невідомим, і оперативно - розшукові заходи, проведені Бахмацьким ВП також виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що представник заінтересованої особи –Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в наданій суду заяві не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вислухавши заявницю, свідка ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про його народження є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Частиною 1 ст. 307 ЦПК України, яка врегульовує підготовку справи до розгляду, визначено: «Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме».

Згідно довідки за № 618, виданої 20.08.2018 року виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 і на даний час перебуває в розшуку (а.с. 34).

Зі змісту довідки за № 962/124/42-2018, виданої 24.01.2018 року Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в розшуку в Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області, як безвісно зникла особа. Оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 38/01/68 від 16.02.2017 року. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження рошукуваної особи не вдалося (а.с. 9).

Як вбачається зі змісту копії паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 04.02.1998 року (а.с. 32 зворот).

Відповідно до ст. 43 ЦК України «Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України».

Оскільки з січня 2017 року інформація про місцезнаходження ОСОБА_4 відсутня, тому відповідно до положень ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Враховуючи, що останні відомості про ОСОБА_4 були одержані в січні 2017 року, тому його слід визнати безвісно відсутнім, починаючи з 01.02. 2017 року.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 необхідно заявниці для оформлення субсидії за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 200 ч.3, 293-294, 305-308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, починаючи з 01.02. 2017 року.

Заявниця: ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Бахмач Чернігівської області вул. Соборності, 42, код ЄДРПОУ 03195978.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_6 на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2018 року.

Суддя Глушко О.І.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2