
Справа № 686/12226/18
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
23 серпня 2018 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.07.2018 року про збільшення розміру аліментів.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
До матеріалів заяви долучена квитанція про сплату судового збору представником ОСОБА_2, тоді як відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Отже, квитанція про сплату судового збору на суму 352, 40 грн., відповідно до ч. 2 п.1 пп.4 ЗУ «Про судовий збір», має бути проплачено особою, яка безпосередньо звертається до суду, а це - ОСОБА_1.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.
Рахунок, на який необхідно сплатити судовий збір: отримувач коштів УК у Хмельницькому районі/ Хмельницький район /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206022490, код класифікації доходів бюджету (судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Також позивачеві необхідно надати копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також зазначити докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76127283, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12226/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: