Ухвала суду № 76125637, 29.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/771/18

Справа № 754/7920/18

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - Лобанова В.А.

за участю секретаря - Сороки Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 32018100030000031 від 15 червня 2018р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нікополь, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора Старостенко А.М.

підозрюваної - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання прокурора Сисоєва О.В. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме: у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. В клопотанні зазначено, що на початку лютого 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в районі ринку «Троєщина» по вул. Електротехнічній, 2 у м. Києві, вступила в попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо реєстрації на своє ім'я суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена Статутом ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС», а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, для чого надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії сторінок свого паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 14 січня 2010р. Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області та копію картки фізичної особи - платника податків про одержання нею ідентифікаційного номеру - НОМЕР_1.Через декілька днів, в денний час доби ОСОБА_1, перебуваючи в районі ринку «Троєщина», отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи, попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про створення нею ТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС», після чого засвідчила своїм підписом Статут ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС», затверджений Протоколом №1 від 03 лютого 2015 р. Загальних зборів учасників, в якому містилися завідомо неправдиві відомості щодо формування ОСОБА_1 Статутного капіталу вказаного Товариства на суму 2500 грн., що становить 50% Статутного капіталу ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС»; Протокол №1 Загальних зборів учасників ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» від 03 лютого 2015р.; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи»; реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування юридичної особи Форми 1 та інші документи, зміст яких їй не відомий, після чого підписані документи передала невстановленій досудовим розслідуванням особі.На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, засвідчених ОСОБА_1, невстановлена розслідуванням особа 4 лютого 2015р. здійснила державну реєстрацію ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» (код ЄДРПОУ 39620931) у реєстраційній службі Вишгородського районного управління юстиції Київської області, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, про що в Єдиному державному реєстрі внесено відповідний запис за №13341020000004690.Після державної реєстрації ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» на своє ім'я ОСОБА_1 участі в управлінні та здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» не брала, що дало можливість невстановленим досудовим розслідуванням особам у подальшому використовувати зазначений суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) - ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» для незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток підприємства на користь суб'єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.2,3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку підозрюваної ОСОБА_1, яка погодилась з викладеним в клопотанні та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, та з дня їх вчинення пройшло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин клопотання прокурора про звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіна підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: