Ухвала суду № 76125533, 28.08.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 766/12757/18

Провадження № 1-кс/648/401/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., при секретарі Онофрійчук Л.О., з участю прокурора Шатунського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розлідувань,

в с т а н о в и л а:

1 серпня 2018 року з Апеляційного суду Херсонської області, на підставі ст. 34 КПК України до Білозерського районного суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розлідувань, а саме про вчинення суддями: Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_2, Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вищого спеціалізованого суду України ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 злочину, передбаченого ст. 375 КК України.

У судові засідання призначені на 3 серпня 2018 року, 16 серпня 2018 року та 28 серпня 2018 заявник ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про розгляд скарги, не прибув, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд скарги за його відсутності не подав.

Прокурор у судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, так як відповідно до вимог ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 та копією заяви ОСОБА_1 про вчинення суддями при ухваленні рішень в справі № 666/652/15-ц дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, заслухавши позицію прокурора, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити виходячи зі слідуючого:

Скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надійшла до Білозерського районного суду Херсонської області 1 серпня 2018 року із Апеляційного суду Херсонської області, відповідно до ст. 34 КПК України.

Провадження за скаргою було відкрите 2 серпня 2018 року та скаргу призначено до розгляду на 3 серпня 2018 року о 15 год. 40 хв.

В зв’язку із ненадходженням до суду розписок про отримання заявником судових повісток, судові засідання відкладалися на 16 серпня 2018 року та 28 серпня 2018 року, однак заявник в судове засідання так і не прибув, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд скарги за його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Виходячи з положень КПК України, зокрема, що заявник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами та на час розгляду скарги висловити свою позицію, щодо підтримання скарги, а слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу по суті, так як, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України скарга розглядається за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розлідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сокирко Л.М.