Рішення № 76125256, 28.08.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/374/18

Провадження №2/603/209/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Сандалюку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому із урахуванням зімнених позовних вимог просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті його баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить земельна ділянка площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 0,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1. На вказане спадкове майно, спадкодавцем ОСОБА_1 складено заповіт на ім'я позивача. Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав звернувся з заявою до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного:

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 19.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №6.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,47 та 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та НОМЕР_3

Належність вищезазначених земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_1 підтверджується витягами про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданими відділом Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області №356/111-18 від 13.06.2018 року, довідкою №157 виданою 16.04.2018 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 відкрилась спадщина на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до заповіту від 28.12.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_1 на випадок своєї смерті належний їй сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_4 від 01.04.1999 року заповіла своєму внукові - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 є недійсним, оскільки відбулася його заміна на державні акти НОМЕР_5 та НОМЕР_6, що підтверджується відповіддю Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області №356/111-18 від 13.06.2018 року.

Згідно довідки №156 виданої Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району від 16.04.2018 року, після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у фактичне управління її спадковим майном вступив внук - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №198 виданої Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району від 11.05.2018 року, якубів ОСОБА_1, на час смерті бабусі - ОСОБА_3, проживав з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 виданим Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району від 05.01.1988 року та свідоцтвом про народження НОМЕР_8 від 02.01.1959 року.

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, проте як вбачається із повідомлення нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №326/01-16 від 06.06.2018 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає. Спадкоємець за законом першої черги - ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1, про що подав до суду заяву, засвідчену секретарем виконкому Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Зазначену заяву суд не бере до уваги, оскільки, згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, зокрема, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, вищевказана заява свідчить про те, що спадкоємцеві відомо про заявлені вимоги ОСОБА_1., проти яких він не заперечує.

Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Устя-Зелене, Монастириський район, Тернопільської області) до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (с. Устя-Зелене Монастириський район Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- земельну ділянку площею 0,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3

- земельну ділянку площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. М. Іванчук