Ухвала суду № 76124466, 29.08.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1005/18

Номер провадження 2/710/592/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Шпола

29.08.2018

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (вул. Л. Українки, буд.5, с. Георгіївка, Шполянський р-н, Черкаська обл.) про стягнення заборгованості.

Предмет позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.12.2008 в розмірі 21 493,90 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач неналежно виконував свої зобов’язані за кредитним договором.

У довідці наданій Іскренською сільською радою Шполянського район Черкаської області, що надійшла на запит суду, в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, міститься інформація про смерть відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.2018 року.

Для перевірки зазначеної інформації було зроблено запит до Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Листом за №1449/16.23-01.10 від 22.08.2018 року, який надійшов на адресу суду 29.08.2018 року, даний відділ, підтвердив факт смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до актового запису про смерть №126 від 11.04.2018 року.

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 померла до звернення банку з позовом про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв'язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв’язку з вибуттям із процесу суб’єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред’явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

Згідно ч.6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі, слід відмовити у зв'язку зі смертю відповідача.

Керуючись ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46, 48, 55, п.6 ст. 186, 260, 261, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати доПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна