
Справа № 577/3449/17
Провадження № 1-кп/577/433/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"29" серпня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Данилюка А.А.,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
перекладача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12017200080000877 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_5 Узбекистан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й пр. вул. Дружби, 29, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, розлученого, раніше судимого,-
за ст. 186 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.
Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.
Відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк спливає 31.08.2018 року.
Прокурор просить продовжити встановлений запобіжний захід обвинуваченому, оскільки є ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4, його захисник ОСОБА_1 не заперечують задоволенню клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_2 підтримує думку прокурора.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, суд вважає за необхідне продовжити тримання під вартою на строк 60 днів.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайонного суду на 04 жовтня 2018 року на 13.15 год. з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, представника потерпілого, свідків, перекладача.
Обвинуваченому ОСОБА_4 раніше встановлений запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто - до 27 жовтня 2018 року до 24 год.
Ухвала не оскаржується
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 76124299, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3449/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: