
Справа №592/11804/18
Провадження № 2-н/592/382/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.08.2018року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул.. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (03065, м. Київ, проспект космонавта Комарова, 44, код ЄДРПОУ 23517243) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7972,48 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 621,07 грн., 3% річних у розмірі 222,85 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн.
На підставі ст. ст. 160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» (рахунок 26007924441988 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23517243) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з липня 2015 року по 20.08.2018 року в розмірі 7972( сім тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 48 коп., інфляційні нарахування в розмірі 621 (шістсот двадцять одна) грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» (рахунок 26007924441988 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23517243) судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Суддя І. Г. Бичков
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.
У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленим обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк пред'явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя І.Г. Бичков
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 76124120, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11804/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: