Постанова № 76123589, 09.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4732/18

Номер справи місцевого суду: 514/294/18

Головуючий у першій інстанції Козирєв М. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника скаржника/боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

від старшого державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Солонович Л.С. - не з'явились,

від заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Ю.Е. - не з'явились,

від виконуючого обов'язки заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області Погребнюк О.І. - не з'явились,

від стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» - не з'явились,

переглянувши справу №514/294/18 за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення державного виконавця та посадових осіб державної виконавчої служби, за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року у складі судді Козирєва М.В., -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_2, звернувшись 14 березня 2018 року до суду з вищеназваною скаргою, просив визнати дії, рішення державного виконавця та посадових осіб державної виконавчої служби протиправними, скасувати постанови щодо передачі/прийняття виконавчого провадження ВП №53056794, які мали місце 25 жовтня 2017 року, 1 листопада 2017 року, 2 листопада 2017 року, повернути матеріали виконавчого провадження до Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області (а.с.1-8).

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку; скаргу на дії, рішення державного виконавця та посадових осіб державної виконавчої служби залишено без розгляду (а.с.23).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби, справу направити до суду першої інстанції для розгляду скарги.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

ОСОБА_2 як сторона виконавчого провадження звернувся до суду зі скаргою на дії, рішення державного виконавця та посадових осіб органу державної виконавчої служби.

Скаргу подано до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Положеннями пункту «а» частини 1, частиною 2 статті 449 ЦПК України визначено строки звернення зі скаргою, згідно яких скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Залишаючи скаргу без розгляду суддя виходив з пропущення строку звернення до суду зі скаргою та відсутності поважних причин такого пропущення.

З даними доводами суд апеляційної інстанції не погоджується з огляду на наступне.

Тарутинським районним судом Одеської області 1 грудня 2016 року видано виконавчі листи №514/1547/15-ц про зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_7 не перешкоджати ТОВ «Делени» у користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 35,91 га, що розташована за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та знаходиться у користуванні ТОВ «Делени» на підставі договору оренди земельної ділянки.

Виконавчі листи перебували на виконанні у Тарутинському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

5 лютого 2018 року ОСОБА_8 за ОСОБА_2 отримано: постанову від 25 жовтня 2017 року виконуючого обов'язки заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Погребнюк О.І. про передачу виконавчого провадження; постанову ВП №53107808 від 1 листопада 2017 року заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Ю.Е. про прийняття виконавчого провадження; постанову ВП №53056794 від 2 листопада 2017 року заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Ю.Е. про прийняття виконавчого провадження.

ОСОБА_2 з 29 січня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні, що підтверджено Довідкою №1005/275 від 5 лютого 2018 року, виданою Багатопрофільним медичним центром «Університетська клініка №1 Одеського медичного університету» (а.с.10).

Скаргу на дії, рішення державного виконавця та посадових осіб органу державної виконавчої служби подано 14 березня 2018 року, пропущення визначеного пунктом «а» частини 1 статті 449 ЦПК України строку звернення зі скаргою обгрунтовано перебуванням на стаціонарному та в подальшому амбулаторному лікуванні.

Таким чином, перебування особи на лікуванні є поважною причиною пропуску строку.

Зловживань процесуальними правами на подання скарги не встановлено.

Оскаржувана ухвала як така, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для розгляду.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення державного виконавця та посадових осіб державної виконавчої служби, за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 29 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков