Ухвала суду № 76123281, 28.08.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1673/18

провадження № 2/632/718/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Управління у справах дітей Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з дитиною ,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Управління у справах дітей Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з дитиною.

Вивчивши матеріали цивільного позову, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити поряд з іншим, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено додаток з переліком документів, які подані разом з позовною заявою. При цьому позивачем не надано переліку доказів, що підтверджують обставини зазначені в позові, тоді як відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, як вбачається з доданих до заяви документів (доказів по справі) то вони не відповідають вимогам, які чітко встановлені для них чинним законодавством, а саме відповідно до ч. ч 1,2,4 ст. 95 КПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тобто до позовної заяви позивачем були надані не засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

Також,з акту від 23 серпня 2018 року складеного Первомайським міськрайонним судом Харківської області про відсутність копій документів, вбачається, що документи, які зазначені в додатках до позовної заяви не в повній комплектації надані суду.

Крім того,суд зазначає, що деякі документи,додані до позовної заяви, надані у такому вигляді, які не можна прочитати.

З метою усунення вказаних недоліків позивач повинен виконати вимоги даної ухвали суду у строк встановлений судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Управління у справах дітей Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з дитиною – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4