Рішення № 76123022, 28.08.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4206/18

Номер провадження 2-о/629/121/18

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

присяжних - Щеглової О.І., Вдови Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дзержинськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутньою. Зазначає, що він разом з матір'ю зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. 02.01.2017 року його мати приїхала до нього у гості за адресою: АДРЕСА_2, де на той час він мешкав, погостювала, а потім почала збиратися додому. Він провів мати до зупини «Торговий центр», де посадив її на маршрутне таксі № 8. Це був останній раз, коли він її бачив. З місця розташування речей у будинку, де проживала остання, виявилось, що вона додому не доїхала. Через два дні, а саме 04.01.2017 року, він звернувся до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою щодо встановлення місця знаходження матері, але до цього часу її місце знаходження не виявлено, остання жодного разу після зникнення не з'являлася за місцем реєстрації, не телефонувала, ніяких стосунків з ним не підтримувала. Встановлення факту безвісної відсутності матері надасть йому право оформити субсидію, оскільки його дохід дуже малий.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив у зв'язку з виробничою необхідністю справу розглянути за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника та свідків, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема і про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України).

За положеннями ст.43 ЦК України фізична особам може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.

Згідно довідки виданої Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Як зазначив заявник, що він разом з матір'ю зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. 02.01.2017 року мати приїхала до нього у гості за адресою: АДРЕСА_2, де на той час він мешкав, погостювала, а потім почала збиратися додому. Він провів її до зупини «Торговий центр», де посадив на маршрутне таксі № 8. Це був останній раз, коли він її бачив, додому вона не доїхала. 04.01.2017 року він звернувся до Лозівського ВП ГУНП в харківській області із заявою щодо встановлення її місця знаходження, однак до цього часу місце знаходження матері виявлено не було.

Із листа Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за № 11987/119-86/02/14.2018 від 02.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, розшукові заходи здійснюються в рамках ОРС № 861002. На даний час її місцезнаходження не встановлено.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт відсутності ОСОБА_4 за місцем постійного проживання з січня 2017 року.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення субсидії.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та свідками. Даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, повідомлені ними обставини об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 81, 293, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Дзержинськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутньою з 01 лютого 2017 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Лозова, Харківської області, паспорт НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, м. Лозова, м-н. 4, буд. 73.

Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, м.Лозова, м-н. 1, буд. 17.

Суддя О. Г. Попов

Присяжні: О.І. Щеглова

Н.П. Вдова