Ухвала суду № 76123004, 27.08.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4156/18

Номер провадження 2/629/1495/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 серпня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., сел. Панютине м. Лозова, вул. Комінтерну, буд. 26, кв.102) до ОСОБА_2 (Харківська обл., Лозівський район, с. Запорізьке, вул. Польова, буд. 1), третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування (Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що вона є матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 208728, виданого 20 травня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області. З відповідачем по справі ОСОБА_2, який є батьком сина ОСОБА_4, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Шлюб розірвано за рішенням Лозівського міськрайсуду Харківської області від 12 березня 2007 року. Після розірвання шлюбу відповідач поступово почав відсторонюватися від виховання сига ОСОБА_3, почав нехтувати своїм батьківським обов'язком утримувати дитину матеріально, через що вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. З відповідача за рішенням суду з лютого 2007 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, але ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, через що виникла велика заборгованість. З 2007 року відповідач участі у вихованні сина не бере, натомість тривалий час зловживає алкогольними напоями. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, тобто створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач не цікавиться успіхами сина у навчанні, відповідно до довідки-характеристики з КЗ «Обласна спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Обдарованість» Харківської обласної ради від 26.07.2018 року, вихованням сина ОСОБА_4 займається лише вона. Крім того, відповідно до довідки з Комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Лозова» опікується здоров’ям сина та супроводжує його на прийом до лікарів лише вона, батька дитини ніколи в амбулаторії не бачили. Вона постійно опікується своїм сином ОСОБА_4, забезпечує дитину нормальними умовами проживання та навчання, на цей час постійно проживає з сином за адресою: Харківська обл., сел. Панютине м. Лозова, вул. Слобожанська, буд. 26, кв. 102. Для дитини створені належні умови для розвитку та проживання, є місце для сну, для навчання. Син навчається у КЗ ОСШІ «Обдарованість» у м. Харків, додому приїздить на вихідні дні та канікули. Вона приділяє дитині багато часу, піклується про поліпшення стану його здоров'я, про фізичний та розумовий розвиток, забезпечує сина матеріально. Вона офіційно працевлаштована, працює у Панютинському професійному аграрному ліцеї викладачем іноземної мови.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року о 15:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов