Постанова № 76122897, 28.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2380/18

Провадження № 3/628/404/18 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ПП ВКФ «Престиж-Авто» (код 30034238), юридична адреса: 63701 Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Куп’янський, 3, інших відомостей немає, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ПП ВКФ « Престиж-Авто» (код 30034238), юридична адреса: 63701 Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Куп’янський, 3, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин, а саме: несвоєчасно виставив платіжні доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № 381 від 31.05.2018 року на суму 1000,00 грн., № 385 від 27.06.2018 року на суму 1000,00 грн., при терміні сплати 30.12.2016 року (акт № 10522/20-40-12-11-09/30034238 від 19.07.2018 р.), чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 63/20-40-12-11-17 від 03.08.2018 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. До податкової керівник ПП ВКФ «Престиж-Авто» ОСОБА_1 для підписання і отримання протоколу про адміністративне правопорушення не з’явився, що засвідчено копіями повідомлення про запрошення ОСОБА_1 на 03.08.2018 року до податкової № 8090/С/20-40-12-11-17 від 23.07.2018 р. для підписання протоколу і дачі пояснень з рекомендованим поштовим повідомленням про отримання кореспонденції, а також комісійного акту за № 20/20-40-12-11-17 від 03.08.2018 року про неявку. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка і надані підтвердження супровідного листа за вих.. № 8538/С/20-40-12-11-17 від 03.08.2018 р. та квитанції ХД УДППЗ «Укрпошта» про те, що ОСОБА_1 копія даного протоколу направлена поштою, а також відмітка про повторність протягом року накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП (а.с.2-7).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього адміністративного протоколу суду ОСОБА_1 не надав.

За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про зауваження і заперечення проти акту щодо перевірки і складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним повторного вчинення ОСОБА_1 несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № 31117106020013, зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп’янське УК/м.Куп’янськ, банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави», рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві, Банк отримувача: Казначейство України, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек