Ухвала суду № 76122852, 29.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4948/18

Справа № 522/2267/17

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору – ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в особі представника – ОСОБА_5 03.02.2017 року звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору – ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що вона є спадкоємцем третьої черги до майна померлої 10.05.2016 року ОСОБА_6, за правом представлення. Померла ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) є двоюрідною сестрою Позивача, так батьком ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії ЯО № 712106, виданого 26.04.1952 року бюро записів актів цивільного стану, є ОСОБА_8. Батьком ОСОБА_6 відповідно до архівної довідки № Д-3202 від 07.12.2016 року виданої та посвідченої печаткою Державним архівом Одеської області Одеської обласної державної адміністрації, копії запису акта про народження № 529, є ОСОБА_7. Відповідно до відповіді управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 04 січня 2017 року № 30474/08.1-26, наданої на адвокатський запит ОСОБА_9, ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_6 в результаті укладення шлюбу з ОСОБА_11, зареєстрованим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції (актовий запис про шлюб № 525, складений 08 серпня 1975 року). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017462832, виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 грудня 2016 року, матір’ю ОСОБА_12 (батька Позивача) є ОСОБА_13. Архівною довідкою № Д-3203 від 07.12.2016 року, виданою Державним архівом Одеської області Одеської обласної державної адміністрації, копією метричної книги посвідчених печаткою Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації, вказано, що матір’ю ОСОБА_14 (батька померлої ОСОБА_6І.) є ОСОБА_13 донька Параскеви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Кравчук Т.С. та ухвалою якої від 07.02.2017 року було відкрито провадження по справі.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я..

Справа надійшла судді Бондар В.Я. 14.05.2018 року.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18.05.2018 року справу було прийнято суддею Бондар В.Я. до провадження.

Представником позивача – ОСОБА_15 було заявлено клопотання про допит свідка

На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов представник позивача ОСОБА_16 з метою встановлення факту про те, що ОСОБА_13 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України

№ 00017462832) та ОСОБА_13 донька Параскеви (архівна довідка № Д-3203 від 07 грудня 2016 року) є однією і тією ж особою просить допитати свідка - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була близькою подругою з ОСОБА_6 та які народилися в одному населеному пункті та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_17 та ОСОБА_18 мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит ОСОБА_17 судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість її місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної юрисдикції, керуючись ст.ст. 87,88, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Балтському районному суду Одеської області розташованому за адресою 66101, м. Балта, вул. Кузнечна, 56 провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості свідка ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. З’ясувати такі питання:

- які обставини відомі свідкові щодо родинних зв’язків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, яка померла 10.05.2016 року;

- які обставини відомі свідку щодо часу та місця народження ОСОБА_6, яка померла 10.05.2016 року.

Допитати в якості свідка ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресо: Одеська обл., Балтський район, с. Коритнеє З’ясувати такі питання:

- які обставини відомі свідкові щодо родинних зв’язків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, яка померла 10.05.2016 року;

- які обставини відомі свідку щодо часу та місця народження ОСОБА_6, яка померла 10.05.2016 року.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя ОСОБА_19